五绝的年纪推断

看到有人质疑新版射雕的时间线，这里我引用知乎大佬的分析，大家做一个参考，另外我这本书的时间线也是借鉴了这篇分析。

首先论证一次论剑发生在哪一年。

1.1，推算依据重要前提：仅以小说中出现过的年号为推算依据，对于某些历史事件发生年份与史书记载不一致的，均理解为金老的艺术加工。《射雕英雄传》（以下简称《射》）中第一个关于年号的线索出现在第1回：“光宗传到当今天子庆元皇帝手里，他在临安已坐了五年龙廷（新版删掉后半句）”，南宋宁宗庆元五年，约合公元1199年。但若以此为推算的起点，则郭靖出生于庆元六年（约合公元1200年），杨过出生于郭靖19岁那一年（约合公元1219年），小龙女跳崖于杨过19岁那一年（约合公元1238年），《神雕侠侣》（以下简称《神》）中风陵夜话之后的故事发生于16年后（约合公元1254年）。而这一推论显然和《神》33回开头：“大宋理宗皇帝开庆元年，是为蒙古大汗蒙哥接位后的第九年”的年号线索相互矛盾，因为南宋理宗开庆元年或元宪宗九年，约合公元1259年。由于中间存在长达5年的时间真空，则《射》1回和《神》33回的两个年号判定线索，只能有一个是可信的，在确立其中之一为推算依据前，必须加以取舍。如果再结合三联版《射》40回：“黄蓉笑道：‘不是要用十二头牛？你生肖属牛，是不是？’郭靖跳了起来，叫道：‘好啊，你绕弯儿骂我。’”，可知郭靖属牛。而从南宋理宗开庆元年（约合公元1259年）倒推16+19+19=54年，是南宋宁宗开禧元年（约合公元1205年），这一年，正是乙丑年，即牛年。综上，可以明确郭靖出生于南宋宁宗开禧元年（约合公元1205年），并以此为依据做进一步推算。而新版中删掉了‘他在临安已坐了五年龙廷’一句，也应该理解为金老已经否定了这第一个年号线索。

1.2，第二次华山论剑年份《射》绝大部分剧情（第6-35回）发生于郭靖18周岁这一年之中，即南宋宁宗嘉定十六年（约合公元1223年），而二次论剑发生在一年或两年之后。这里之所以要用一个“或”字，是因为原著中本来就存在前后文相互矛盾的两种记载。说二次论剑发生于一年后（南宋宁宗嘉定十七年）的记载有（新版均有所改动）：1，裘千仞道：“二十五年一世啊。老的要死，年轻的英雄要出来。屈指再过一年，又是华山论剑之期”——《射》，13回2，洪七公道：“毒兄，明年岁尽，又是华山论剑之期，你好生将养气力，咱们再打一场大架。”——《射》，19回3，免得他得窥棒法精要，明年华山二次论剑，便占不到出其不意之利。——《射》，20回说二次论剑发生于两年后（南宋理宗宝庆元年），虽然没有明确的原文记载，但可以根据：1，烟雨楼郭黄失散（南宋宁宗嘉定十六年八月十五）2，郭靖寻找黄蓉（‘这一找就是半年，秋去冬来，冬尽春回’）3，蒙古大军西征（参考撤军过程‘花剌子模与蒙古相距数万里，成吉思汗大军东还，历时甚久’，往返时间应相当）4，蒙古大军围困撒麻尔罕城时（‘此时甫入寒冬’）5，郭靖欧阳锋石屋练武（‘两人如此在石屋中一住月余’）6，蒙古大军东归并修养士卒（‘又过数月，眼见金风肃杀，士饱马腾，成吉思汗又兴南征之念’）等线索推算出来。综上，认为二次论剑发生于南宋宁宗嘉定十七年或理宗宝庆元年，均有原文可依，但显然理宗宝庆元年（约合公元1225年）更符合故事发展脉络，故可信度更高。而新版对13、19、20回中几句话均已作出修改，也可以理解为金老已将两种说法统一为第二种。

1.3，第一次华山论剑年份第一次华山论剑发生在第二次华山论剑的25年前，即南宋宁宗庆元六年。具体时间则是在“寒冬岁尽，华山绝顶，大雪封山”（公元1201年年初）。

1.4，小结以上推测及推测结果不是最终目的，而是为下面的推测树立一个时间基点。

——————————————————————————————

再算算一次论剑时五绝的年龄：

2.1，北丐洪七（一次论剑时还不老，故不称其为‘公’）的年龄推算，是五绝中比较困难但也比较重要的一个，而在推算洪七年龄之前，我们又先要推算其“参照物”丘处机的年龄。

2.1.1，丘处机三联版对于丘处机年龄的记载有两处，《射》1回“三十余岁”和《神》24回“七十多岁”。新版对于丘处机年龄的记载同样是这两处，只不过双双改为了“三十来岁”和“年近古稀”。根据两处记载的时间跨度为39年（嘉泰四年至淳祐三年），则，无论是三联版还是新版，对丘处机年龄的记载均前后一致，且，新版对丘处机的年龄作出了适当下调。如果根据三联版，则一次论剑时丘处机的年龄可用区间表示为【28，35】。如果根据新版，则一次论剑时丘处机的年龄为26岁（淳祐三年时69岁）。

2.1.2，洪七据三联版《射》12回，洪七公出场时为“中年乞丐”、“他这般年纪，看来比丘道长还小着几岁（新版改为‘也大不了几岁’）”，此时郭靖18岁，即南宋宁宗嘉定十六年（约合公元1223年）可知洪七的年龄同时满足以下两个条件：一，比丘处机“小着几岁”或“大不了几岁”；二，“中年”。先来看看洪七公和“参照物”丘处机年龄的关系：如果根据三联版《射》推测，则一次论剑时洪七的年龄应不大于丘处机年龄的上限；如果根据新版《射》推测，则一次论剑时洪七和丘处机的年龄差距应小于十岁。而不论采用以上两种推测方法中的那一种，一次论剑时洪七的年龄上限都不会超过35岁。再来看看何谓“中年”？在双雕中，“中年”的覆盖范围较广，三十三岁的郭靖，四十五六岁的公孙止，都曾被称为“中年”而五十来岁的张十五、冯默风却已经被称为“老者”、“老年”。由此可见，在双雕中“中年”和“老年”的分界线，应该在50岁左右。当然，凡事无绝对，在金老另一篇早期作品《碧血剑》中，我们就看到了这样的记载：随后又溜下一个五十余岁的中年汉子，瞧打扮似是个商贾——《碧》，6回于是，即便一次论剑时洪七已经35岁，23年后再以58岁的“中年”形象出场，那也是合乎金书逻辑的。

2.2，东邪单以三联版而言，我们只能根据“我爹爹也不老，还不是一般的跟洪七公他们平辈论交”这句话来猜测黄药师的年龄和洪七公差不多，好在新版中，增加了大量关于黄药师年龄的线索，以至于推算黄药师的年龄成为可能。据新版《射》10回：“师母（冯衡）年纪很轻，和我同年，我们两个都属猴”，可知，冯衡出生于南宋孝宗淳熙十五年（约合公元1188年），戊申年，即猴年。又据三联版《射》19回：“我妈妈（冯衡）绝顶聪明，是以只活到二十岁就亡故了么（新版只修改用词，未改变年龄）”。可知冯衡死于南宋宁宗嘉定元年（约合公元1208年），同年，黄蓉出生，15年后，15岁的黄蓉初遇郭靖，前后文相互验证，年龄完全吻合。仍据新版《射》10回：“（梅超风）这年快十五岁了”、“大师哥（曲灵风）三十岁”、“师父不过大得你（曲灵风）十来岁吧”、“师母年纪很轻，和我同年，我们两个都属猴”，可知黄药师比冯衡年长约30-15+10=25岁。再据新版《神》15回：“黄药师却已年近八十”，时为淳祐二年（约合公元1242年），杨过18岁，黄药师约79岁，前后文相互验证，年龄再次吻合。于是，一次论剑时黄药师的年龄可以初步定为37岁。但据新版《射》10回：“五人之中，师父年纪最小”，黄药师应小于洪七，而据2.1可知洪七年龄上限为35。为了解决这一矛盾，我们可以将“师父不过大得你（曲灵风）十来岁吧”中的“十来岁”理解为“八岁”。综上所述，将一次论剑时黄药师、洪七的年龄均取为35岁，且黄药师生日比洪七小，即可同时满足上述所有已知条件。

2.3，老顽童周伯通并非一次论剑五绝之一，但作为重要“参照物”，推测他的年龄将有助于得到其余三绝的年龄。据三联版《神》25回，赵志敬认为“周师叔祖此时就算未及百龄，也已九十（新版改为‘就算未及九十，也已八十’）”，时为淳祐三年（约合公元1243年）。又据三联版《神》34回，周伯通是“年近百龄（新版改为‘年逾九十’）”、“年近百岁的老翁”，时为开庆元年（约合公元1259年）。前后文相互验证，发现三联版对周伯通的年龄记载存在相互矛盾，而新版已针对这一矛盾作出相应修改。结合两个版本对周伯通年龄的记载，风陵夜话时周伯通年龄可用区间表示为【97，99】。综上，取【97，99】的区间平均值并倒推59年，则一次论剑时周伯通的年龄为39岁。结合新版《射》10回：“（周伯通）年纪比师父（黄药师）大些”，二人年龄差距（4岁）与上述推测吻合。

2.4，西毒据三联版《射》16回：周伯通认为欧阳锋“比我小着好几岁（新版改为‘跟我也差不多’）”。结合两个版本对周伯通、欧阳锋年龄差距的记载，认为欧阳锋年纪略小于周伯通。取一次论剑时欧阳锋的年龄为37岁。

2.5，南帝单以三联版而言，东西南北四绝之中，年龄最容易确定的，反而是出场次数最少的段智兴（一次论剑时尚未出家，故不称其为‘一灯’，下同）。这完全得益于洪七公的一句话：“他已是六十几岁的人了”——三联版《射》，33回。根据这一线索并倒推23年，则一次论剑时段智兴的年龄，可用区间表示为【38，46】。虽然新版已将洪七公的话改为“他已是五六十岁的人了”，但这一改写只能使区间取值范围变大而并无助于进一步锁定目标。而无论三联版还是新版《射》，一灯都是东西南北四绝中惟一一个出场就是“白眉毛”的人，这一细节似乎也暗示了一灯在四绝当中年龄最大。再结合三联版《神》39回：“众人推让良久，终于推一灯大师为尊，其次是周伯通、黄药师（新版未作出修改）”。可以猜测段、周、黄三人在江湖地位相当的前提下，座次很可能是根据年龄来排序的，也就是说，段智兴的年龄不仅大于黄药师，也大于周伯通。从而，取【38，46】的区间平均值，则，一次论剑时段智兴的年龄为42岁。

2.6，中神通据三联版《神》28回：“只见画中道人手挺长剑，风姿飒爽，不过三十来岁年纪，肖像之旁题着‘活死人’三字”，可知王重阳30来岁时已经出家（这里忽略目测不准的可能性）。又据三联版《射》16回：“周伯通眉飞色舞，说道：‘是啊。我和王师哥交情大得很，他没出家时我们已经是好朋友’”，可知王重阳结识周伯通时还不到30岁（以上两处记载，在新版中均未作出修改）。如果王重阳和周伯通年龄差太小，比如差5岁，则王重阳45岁去世。但参考其他顶级高手正常情况下都很长寿（就说双雕中的顶级高手，黄药师、一灯、周伯通都长命百岁，欧阳锋、洪七公死于斗殴也活到80来岁。如果跨书，更有张三丰一百一十多岁创太极拳剑，天山童姥号称人只要不散功就很难死得了）。相比之下，王重阳这么早去世实在说不过去……如果王重阳和周伯通年龄差太大，比如差20岁，王重阳认识周伯通时周伯通还是不到10岁的小孩，二人平辈论交有违常理，金书中也找不到例子。参考《飞狐外传》中14岁胡斐结交赵半山的例子，认为14岁左右的周伯通也有可能结交到29岁的王重阳（换成韦小宝结交茅十八的例子也可以，但更小的孩子和成年人平辈论交就说不通了），则二人年龄差距约为15岁。综上，取王重阳和周伯通年龄差15岁，不太大也不太小，上面两条基本都说得通。所以一次论剑时王重阳的年龄为54岁（第二年55岁去世）。如果走另一条线，从王重阳抗金失败后隐居X年如何如何又Y年后如何如何又Z年后如何如何，也可以大致推算出来，有兴趣的可以推一下吧，我偷个懒。

2.7，小结一次论剑时五绝年龄估计值（从长到幼排序）为：

王重阳54岁；段智兴42岁；欧阳锋37岁；洪七35岁；黄药师35岁。

附：两个重要“参照物”的年龄估计值为：周伯通39岁；丘处机26岁